SANTE

Lettre à Xavier Bertrand

10 mars 2011

Monsieur Xavier Bertrand
Ministre du Travail, de l’Emploi
et de la Santé

Ministère du Travail, de l’Emploi
et de la Santé
127, rue de Grenelle
75007 Paris

Paris, le 31 janvier 2011

Monsieur le Ministre,

Vous êtes à nouveau en charge du ministère de la Santé, et c’est à ce titre que nous nous adressons à
vous pour vous demander de nous accorder une audience.

Vous connaissez le Comité de Défense de la Gynécologie Médicale : nous avons été reçues à
plusieurs reprises par vos représentants lorsque déjà vous étiez ministre de la Santé. Notre comité
agit depuis des années pour défendre la spécialité de gynécologie médicale. Cette action, vous le
savez, appuyée sur la mobilisation des femmes, a conduit, en 2003, au rétablissement de la
spécialité, supprimée des formations universitaires depuis 1986.

Cependant, malgré la reconnaissance du caractère indispensable de la spécialité pour la santé des
femmes que représente la création du DES de gynécologie médicale, le nombre de postes d’internes
attribués à cette spécialité chaque année ne permet pas de répondre à la situation de pénurie de ces
médecins spécialistes. Comment cela serait-il possible, alors que, après 17 années d’interruption de
la formation, seuls 20 postes d’internes par an ont été réservés à la gynécologie médicale depuis la
création du diplôme, puis 27 en 2010 et 24 pour 2011 ?

Les témoignages des femmes le confirment : la pénurie de ces spécialistes, pénurie croissante car
ceux qui partent à la retraite ne peuvent être remplacés, entraîne des conséquences graves : retard
dans le diagnostic et le dépistage, du fait des délais d’attente, qui ne cessent de s’allonger, avant un
rendez-vous, y compris dans les grandes villes, particulières difficultés, voire absence complète de
suivi pour les jeunes filles.

Notre inquiétude face à cette situation, inquiétude partagée, comme l’ont confirmé les Assises de
défense de la gynécologie médicale, par nombre de médecins et de personnalités, nous a amenées à
demander audience à votre prédécesseur Mme Roselyne Bachelot-Narquin. Nous avons ainsi été
reçues, le 18 juin dernier, par son représentant le Dr Elleboode.

Certes, celui-ci nous a annoncé que, dans le cadre des réflexions sur l’évolution des maquettes des
différentes spécialités, à cette étape, en ce qui concerne la gynécologie médicale, la maquette et la
filière restaient en l’état, ce qui correspond à notre demande.

Certes, le Dr Elleboode nous a écoutées avec intérêt, et nous sommes sorties de cet entretien avec
l’espoir qu’un nombre plus important de postes allait être attribué à la gynécologie médicale.

Mais, un mois plus tard, le nombre de postes d’internes de gynécologie médicale pour l’année 2011
était revu à la baisse. Et nous nous inquiétons de voir la tentation qui est celle des pouvoirs publics,
devant la pénurie de ces spécialistes, de proposer, au travers du dispositif de « transfert de tâches »,
des palliatifs qui ne répondent en rien aux besoins des femmes.

C’est ce qu’ont permis d’établir les nombreux témoignages de femmes, de personnalités et de
spécialistes lors des Assises de défense de la gynécologie médicale, qui se sont tenues le 28 mars
dernier à l’Hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris.
Nous joignons à votre intention au présent courrier la brochure qui rend compte de cette journée.

Nous souhaitons qu’au travers de ces travaux vous puissiez retrouver les éléments fondamentaux
permettant d’éclairer la réflexion en cours sur cette spécialité.
Nous ne demandons pas, comme l’a évoqué le représentant de la ministre, un « médecin pour le
suivi des femmes ». Nous considérons que toutes les femmes doivent avoir le droit, pour ce qui doit
rester leur suivi gynécologique tout au long de leur vie, de conserver l’accès à cette spécialité
irremplaçable qu’est la gynécologie médicale, dont les résultats en matière de santé publique ne
sont plus à démontrer.

Il s’agit là, pour nous comme pour les femmes, d’une question fondamentale, car les choix que font
actuellement les pouvoirs publics en la matière menacent l’existence même de la gynécologie
médicale, et, avec elle, la santé des femmes, remettant en cause l’ensemble des progrès réalisés dans
ce domaine.

Il y a donc aujourd’hui pour les pouvoirs publics une urgence extrême à prendre les mesures fortes
nécessaires pour sauvegarder l’existence de cette spécialité, indispensable à la santé des 30 millions
de femmes en âge de consulter.

C’est pour discuter avec vous de cette question, Monsieur le Ministre, que nous vous demandons
une entrevue.

Dans l’attente d’une réponse favorable de votre part, nous vous prions de trouver ici,
Monsieur le Ministre, l’expression de notre haute considération.

Pour le CDGM, les coprésidentes,

Dr Marie-Annick Rouméas, Claude Groussin, Noëlle Mennecier, Marie Stagliano.

Correspondance : CDGM, 21, rue des Iris, Bât. C, 92160 Antony. cdgm.national@orange.fr